#title
河南金融办, 业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
河南金融办, 业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
{xia30}
业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
{xia31}
业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
{xia32}
业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
业内人士表示,越来越多的酒企开始控量保价,这除了与白酒本身产量有限有关,同时也是厂家的经营策略。据报道,在去年成都春季糖酒会期间,茅台曾放出下半年茅台供应量仅8000吨的信号,到2016年7月,茅台酒一批价曾短短一周从850元跃升至950元。到2016年11月2日,茅台集团总经理李保芳明确茅台稳价态度,2017年茅台系列酒与茅台酒按1:1比例投放市场。可见,茅台市场整体供应量逐步收紧,市场价格逐步上涨。 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)—卖方(中介)—公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 具体定价原则为:5年酒终端建议零售价980元;6-8年在此基础上每年加130元;9-11年在8年基础上每年增加260元;12-14年每年增加550年;15年以上,每年增加1000元。按此标准,2012年的酒也被纳入了年份定价序列,而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。
搜狗百科词条内容均由用户创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,建议您咨询相关专业人士。
免责声明
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。